DER OPERNFREUND - 44.Jahrgang
Startseite
Impressum
Urheberrecht OF
---
Wagnerjahr 2013
Gastkommentar
BILSING in Gefahr
PIONTEKs Bayreuth
Die STEINBACH-Seite
---
Der OF-Stern *
Die OF-Schnuppe #
----
Blühender Bockmist
Kontrapunkt
Vermischtes
----
Ausstellungen
PLATTEN & BÜCHER
BALLETT
KONZERT
-----
Oper:
Oper im Fernsehen
Aachen
Amsterdam
Andechs
Annaberg Buchholz
Antwerpen
Arnheim
Augsburg
Baden bei Wien
Baden-Baden
Bamberg Sommeroper
Basel
Basel - Casino
Bayreuth div.
Bayreuth Festspiele
Bergamo
BERLIN
Bern
Bielefeld
Bochum
Bonn
Bozen
Ära Weise 2003-2013
Bratislava
Braunschweig
Bregenz Festspiele
Bremen
Bremerhaven
Brüssel
Budapest
Chemnitz
Chicago
Coburg
Coesfeld
Colmar
La Coruna
DAMSTADT
Dessau
Detmold
Dortmund
Dresden
Dresden Operette
Duisburg
Düsseldorf
D Tannhäuser Skandal
Eisenach
Enschede
Erfurt
Erl 2012
Erlangen
Essen
Essen WA
Eutin
FRANKFURT
Freiberg
Freiburg
Fürth
Gelsenkirchen
Gent
Giessen
Görlitz
Graz Oper
Graz Styriarte
Hagen
Halberstadt
Halle
Halle Händelfestsp.
HAMBURG
Hannover
Heidelberg
Heidenheim Festsp.
Heilbronn
Heldritt
Hildesheim TfN
Hof
Gut Immling
Innsbruck Landesth.
Innsbruck Festwochen
Bad Ischl
Jennersdorf
Kaiserslautern
Karlsruhe
Karlsruhe WA
Kassel
Kiel
Kiew
Klagenfurt
Klosterneuburg
Koblenz
Köln
Kölner Kinderoper
Krefeld
Landshut
Leipzig Oper
Leipzig Mus. Komödie
Leverkusen
Linz/Donau
Ljubljana/Laibach
Ludwigshafen
Lübeck
Lübeck Musikhochsch.
Lübecker Sommer
Lüneburg
Lüttich/Liège
Luxemburg
Luzern
Magdeburg
Mailand
Mainz
MANNHEIM
Maribor/Marburg
Martina Franca
Massa Marittima
Meiningen
Minden
Minsk
Mönchengladbach
Mörbisch
Monte Carlo
Moskau Bolschoi N St
MÜNCHEN
Münster
Nordhausen
Novara
Nürnberg
Oldenburg
Oslo
Osnabrück
Ostrau
Palermo
Paris Bastille
Passau
Pesaro
St. Petersburg
Pisa
Pforzheim
Plauen
Posen
Potsdam
Regensburg
Rendsburg
Riga
Saarbrücken
Salzburg Festsp 2013
Salzburg Landesth.
Sankt Gallen
San Francisco
Sassari
Schwerin
Schwetzingen
Sevilla
Solingen
Straßburg
Stuttgart
Stuttgart WA
Tecklenburg
Trier
Triest
Turin
Ulm
Valencia
Venedig Malibran
Venedig La Fenice
Verona Arena
Weimar
WIEN
Wiesbaden
Wildbad
Winterthur
Wunsiedel
Wuppertal
Würzburg
Zürich NP
Zürich WA
Zwickau
-----
Interviews-Porträts
In memoriam
Martin Achrainer
Julia Amos
Mikael Babajanyan
Sebastian Baumgarten
Nic. Beller-Carbone
Marcus Bosch
Johan Botha
Michelle Breedt
Thorsten Büttner
Arturo Chacón-Cruz
Miriam Clark
Yen Han
Gregor Hatala
Hansgünther Heyme
Stefan Herheim
Frank Hilbrich
Guido Jentjens
Hyuna Ko
Joseph E. Köpplinger
Lothar Krause
Michael Lakner
Bettina Lell
Aiste Miknyte
Vera Nemirova
Benedikt von Peter
Harie van der Plas
Marysol Schalit
AlexandraSamouilidou
Irina Simmes
Michael Spyres
---
ARCHIV A - D
ARCHIV E - K
Archiv L - R
ARCHIV S - Z
ARCHIV weitere
Archiv Interviews
---
Unsitten i.d. Oper
Musikerwitze

http://www.landestheater-linz.at/

 

 

 

FADINGER oder                                                     DIE REVOLUTION DER HUTMACHER   

(Ernst Ludwig Leitner  * 1943 in Wels/Oberösterreich)                   

Besuchte Aufführung: 25.2.2014 (Premiere und Uraufführung: 8.2.2014) 

Eine große Chance – leider vertan!

Der oberösterreichische Komponist, Organist und emeritierte Universitätsprofessor Ernst Ludwig Leitner wurde am 14. Oktober 1943 in Wels geboren. Neben vier Sinfonien, acht Instrumentalkonzerten und einem „Requiem in memoriam Leonard Bernstein“, verfasste der Komponist bislang vier Opern: „So weiß wie Schnee, so rot wie Blut“ (1999), „Die Sennenpuppe“ (2008), „Die Hochzeit“ (2010) und schließlich „Fadinger oder Die Revolution der Hutmacher“ (2013).

Der am 1. März 1967 in Vöcklabruck geborene österreichische Schriftsteller Franzobel (eigentlich: Franz Stefan Griebl) verfasste zur nun vorgestellten Oper das Libretto in zwei Akten und 18 Szenen. Wer aber war dieser Stefan Fadinger, nach dem in Wien die Endhaltestelle der Straßenbahnlinie 1 (Stefan-Fadinger-Platz) benannt ist? Fadinger, 1585 in Parz geboren und am 5. Juli 1626 in Ebelsberg gestorben, war ein protestantischer Bauer, Hutmacher und Oberhauptmann der aufständischen Bauern im oberösterreichischen Bauernkrieg. Trotz seiner rednerischen Begabung war er Analphabet und nahm den Oberbefehl in einem Krieg um soziale Gerechtigkeit und Luthertum nur widerwillig an.  

Obwohl die lokale oberösterreichische Presse die Bedeutung dieses Werkes besonders hervorgehoben hat, sollte man doch – seriöser Weise – die „Kirche im Dorf belassen“. Fadinger ist im Vergleich zu seinem Widersacher, dem Grafen Herberstorff, eher farblos gezeichnet. Der Höhepunkt der Oper liegt, meines Erachtens, einerseits im bekannten „Frankenburger Würfelspiel“, bei dem die Aufständischen paarweise um ihr Leben würfeln mussten, andererseits in der Konfrontation zwischen Fadinger und Herberstorff, der sich nichts sehnlicher wünscht, als so geliebt zu werden, wie Fadinger. Er beneidet ihn sogar im Tod. Was danach noch auf der Bühne gezeigt wird, ist dramaturgisch betrachtet völlig überflüssig. Wer am weiteren Schicksal von Christoph Zeller und Achatz Wiellinger, den aufständischen Bauernführern um Fadinger, interessiert ist, mag Google und Wikipedia befragen, für die Oper ist deren weiteres Schicksal weniger bedeutend. Und auch die bekannte Tatsache ihrer Exhumierung und Leichenschändung, sowie des moralisierenden Endes dehnt die Oper unnötig in die Länge. Großzügige Striche hätte das Werk allemal verdient und eine Aufführung ohne Pause hätte darüber hinaus auch zu einer Konzentration der Handlung wesentlich beigetragen. 

Dieses vom Libretto vorgegebene Manko, spiegelte sich leider auch in der recht uninspirierten Regie von André Turnheim wider. So wird die Vergewaltigungsszene von Zellers Gattin Cilli durch marodierende Landsknechte „zensuriert“ angedeutet, indem Cilli geradezu banal mit Bier bespritzt wird. Ein anderes Beispiel ist die finale Konfrontation zwischen Fadinger und Herberstorff. Der Komponist hat für den katholischen Widersacher die Stimmlage eines Countertenors gewählt. Unverhohlen beneidet dieser den beliebten Bauernführer: „Fadinger! Wie gern wär’ ich wie du. … Du bist ein Teil von mir.“ Gegen Ende hält er dann den Leichnam Fadingers – wie bei der Pietà – im Schoß. Was läge da wohl näher als ein Kuss, mit dem der Widersacher Herberstorff seinem Gegner Respekt zollt und seine „unterdrückten“ Gefühle zum Ausdruck bringt…

Aber so einfach ist es nicht, denn Franzobel wollte mit seinem Libretto ein Lehrstück à la Brecht / Weill verfassen, das zunächst als Sprechstück seine Bühnentaufe erleben sollte. Er bediente sich dabei freier wie etwas holprig klingender gebundener Sprache mit Einschüben in derbem Dialekt, und konnte schließlich doch davon überzeugt werden, dass sich sein Drama auch als Grundlage für eine Oper eignen würde. Und das eben ist die Crux dieses Werkes. Als lehrartiges Historiendrama mag es funktionieren, nicht aber als Oper. Hätte Verdi etwa für seinen Don Carlo(s) nicht Schillers Drama als Vorlage gewählt, sondern auf die historischen Quellen zurückgegriffen, dann wäre seine Oper wahrscheinlich sang- und klanglos der Vergessenheit anheimgefallen. Die Oper gehorcht eben völlig anderen Regeln als das Schauspiel. Als Opernzuseher erwartet man auch bei einer historischen Vorlage eine Katharsis, die durch eine dramaturgisch ausgewogene Bearbeitung und Belebung des ohnehin schon hinlänglich bekannten Stoffes eigentlich hätte möglich sein sollen.

 

Der Komponist Leitner wiederum orientiert sich an großen Vorbildern: Ein Bänkelsänger führt an Stelle einer Ouvertüre ähnlich Kapitän Edward Fairfax Vere in Brittens Oper „Billy Budd“ in die Geschichte ein. Eine Drehleier im Orchester suggeriert Tanzmusik der Renaissance. Hierauf tritt der kommentierende Chor wie im antiken Drama auf. Musikalisch betrachtet lässt Carl Orff hier grüßen. Durch das „Frankenburger Würfelspiel“ werden die Bauern erst recht aufgestachelt, denn sie können nun nichts mehr verlieren, wobei der Komponist hier Brahms „Deutsches Requiem“ zitiert. Zellers Hof geht in Flammen (Video: Philipp Contag-Lada) auf. Ein gewaltiger Chor beschließt den aus acht Szenen bestehenden ersten Akt.

Der Beginn des zweiten Aktes scheint musikalisch festgefahren zu sein. In den nun folgenden fünf langatmigen Szenen erfahren wir, dass die katholischen Truppen geschlagen werden konnten und die „neuen“ Herren den Verführungen des Machtrausches erliegen und sich in Fress- und Sauforgien ergehen. Uneinigkeit herrscht zwischen den Bauernführern, ob der festgefahrenen Belagerung von Linz. Fadinger wird zum „Bauernopfer“ und man entledigt sich seiner, indem man ihm eine Salbe gibt, die „unverwundbar“ machen soll. Der Tölpel glaubt das natürlich und wird, als er sich zu nahe an die „Pappenheimer“ Herberstorffs heranwagt, angeschossen und tödlich verwundet. Hierauf folgt eine Reihe von - dramaturgisch betrachtet – zu vernachlässigenden Aktschlüssen. Zeller und Wiellinger werden hingerichtet, Crisam und die von der Vergewaltigung schwangere Cilli verabschieden sich von ihren toten Gatten und fliehen von der siegreichen katholischen Macht vertrieben ins Exil. Ein an Bach orientierter Choral beschließt endlich die Oper mit einem Ausblick auf die nun folgenden Zeiten.

Das Bruckner-Orchester, mit großer Bläser- und Schlagwerksbesetzung ausgestattet, sorgte unter Takeshi Moriuchi für einen prallen, rhythmischen Klang. Florian Parbs stellte den Aufriss eines zweigeschossigen Hauses in die Bühnenmitte. Die Kleidung der Bauern ist modern, die Töchter Fadingers tragen prseudobäuerliche, gepunktete Kleidchen. Der Chor tritt uniform gekleidet auf, wodurch man wohl allen erdenklichen Klischees auszuweichen versuchte.Der gewaltige Chor samt Extrachor war von Georg Leopold und Martin Zeller gewohnt bestens einstudiert. 

 

Martin Achrainer  konnte in der Titelrolle als Stefan Fadinger mit seiner überragenden Bühnenpräsenz und gut geführtem, wohltönenden Bariton die seelische Gespaltenheit des Helden anschaulich illustrieren. Iurie Ciobanu stattete Christoph Zeller mit kräftigem Tenor aus und Matthias Helms ergänzte noch vorzüglich mit seinem starken Bariton in der Rolle des Achatz Wiellinger. Als beständig erwies sich auch der leuchtende Sopran, mit dem Gotho Griesmeier Fadingers Gattin Crisam ausstattete. Mit stimmlich einwandfreiem Mezzosopran gestaltete Martha Hirschmann die Rolle von Zellers Gattin Cilli. Und auch die beiden Töchter von Fadinger (Tabea Mitterbauer und Karoline Köller) ergänzten gesanglich prächtig, obwohl keine von ihnen bäuerliche Herkunft erkennen ließ. Das mag auch daran liegen, dass Regisseur und Ausstatter die Handlung in die prüden 60er Jahre des 20. Jhd. verlegten und der spießig mit Anzug und Krawatte bekleidete Fadinger damit auch insgeheim gegen das einengende Korsett des protestantischen Familienideals revoltiert.  

Interessant ist die Besetzung des Bösewichts Graf Herberstorff mit dem Countertenor Daniel Lager. Franzobel zeichnete ihn als einen selbstverliebten, sensiblen und eitlen Bonvivant, für den der klassische Bass-Bösewicht kein adäquates Stilmittel gewesen wäre. Seine androgyne Erscheinung, hätte in einer etwas ausgeklügelteren Regie wohl auch eine zarte Homoerotik in der Begegnung mit Fadinger zugelassen. Wenn Franz Binder in der Rolle des Gallus Putschögl als giftiger Zwerg auf Knien daher rutschen muss, dann erinnert diese Szene natürlich an Adolf Dresens Inszenierung von Zemlinskys „Der Geburtag der Infantin“ an der Staatsoper Hamburg 1983, in der sich Kenneth Riegel als „Zwerg“ ebenso bewegen musste.Jacques le Roux gefiel mit durchschlagendem Tenor als komödiantischer Hofmeister Lochinger.Hans-Günther Müller hatte als Bänkelsänger Melchior nicht viel mehr als den Prolog und Epilog der Oper, größtenteils vom Dachboden des bühnenmittigen Hauses, zu gestalten.Eugen Fillo und Ville Lignell traten als Brüderpaar während des Frankenburger Würfelspiels auf, und Bonifacio Galván, Markus Schulz und Ulf Bunde erfüllten noch ihre hehre Bühnenpflicht als drei Landsknechte.

Höflicher Applaus bedankte Chor und Orchester, von den Protagonisten erhielten Gotho Griesmeier, Martin Achrainer und Daniel Lager den stärksten Beifall.

Harald Lacina, 27.2.2014                     

Fotograf:  Christian Brachwitz

 

 

 

 

DON PASQUALE

Premiere 8.12.12

besuchte Vorstellung 22.12.12

Spätestens seit der Renaissance ist die Story des ungleichen Paares ein Topos nicht nur in der Literatur, sondern in allen Bereichen der Kunst. Bereits die Susanne im Bade, die von zwei lüsternen alten Richtern dabei heimlich beobachtet wird, eine alttestamentarische Apokryphe zum Buch Daniel (Dan 13,1 ff), kann als früher Vorläufer angesehen werden. Über Aristophanes führt dann die weitere Entwicklung zu den römischen Komödiendichtern Plautus und Terenz, die ihre Stücke teilweise wörtlich aus griechischen Vorlagen übertragen hatten. In all diesen Stücken spielte der gerissene wie intrigante Sklave, der meist auf der Seite des jungen Liebespaares stand, das auf Grund widriger äußerer Umstände nicht zusammenkommen kann, die Hauptrolle. In der Oper Don Pasquale begegnen wir ihm wieder als Dr. Malatesta („Doktor Böskopf“).

In einer nächsten Entwicklungsphase werden dann bestimmte Typen der commedia dell’arte individualisiert und erscheinen dann mit ihren liebenswerten Schrullen bei Donizetti. Aus dem Pantalone wurde der Don Pasquale, aus Arlecchino unser Dr. Malatesta und aus den Innamorati Leandro und Corine schließlich Ernesto und Norina.

Uraufgeführt wurde der Don Pasquale schließlich am 3. Januar 1843 im Théâtre Italien in Paris. Dem Libretto lag das Drama giocoso „Ser Marcantonio“ (1810) des heute völlig vergessenen italienischen Komponisten Stefano Pavesi (1779-1850) zu Grunde. Stilistisch gehört der Don Pasquale zu den Nummernopern (19 an der Zahl) mit Accompagnato-Rezitativen. Die Handlung spielte um 1840 in Rom, also in der damaligen Gegenwart, was Donizetti nicht allein durch die Erwähnung modischer Accessoires unmissverständlich zum Ausdruck brachte. Einem Zeitalter zunehmender Industrialisierung mit ihrem ohrenbetäubenden Maschinenlärm, wachsender Städte und revolutionärer Umgestaltungen in Europa, trug Donizetti im Don Pasquale auch durch eine eigene Musiksprache Rechnung, die durch polternde Hektik unter Einsatz von viel Schlagzeug gekennzeichnet ist. Folgerichtig haben daher auch Regisseur Andreas Baesler und sein Dramaturg Wolfgang Haendler den zeitlosen Plot in unsere Zeit verlegt.

Der Multimilliardär und Kakteenfreund Don Pasquale herrscht hier über ein riesiges Finanzimperium in einem von Krisen geschüttelten EU-Mitgliedsstaat Südeuropas und hortet dort im Inneren Goldbarren. Ein Vergleich mit Disneys Scrooge McDuck (Onkel Dagobert) hinkt etwas, denn dieser nimmt ja bekanntlich ein auffrischendes Bad in seinem Talertresor, wohingegen sich Don Pasquale lieber beim Minigolfspiel mit Dr. Malatesta im eigenen Büro (Bühne: Hermann Feuchter) entspannt. Es geht um Verteilungsgerechtigkeit in einer globalisierten Welt. Norina steht als Demonstrantin auf der anderen Seite der Erfolgsleiter und demonstriert mit AktivistInnen vor dem Firmenimperium. Am Schluss finden sowohl Donizettis Moral, dass eine Beziehung zwischen Alt und Jung (zumeist) nicht glücklich enden kann und eine Aussöhnung mit den Globalisierungsgegnern, indem Don Pasquale nun aus seinem Hobby eine Profession macht und einen Green Peace Laden für Kakteen eröffnet, der wahrscheinlich in wenigen Jahren zu einem riesigen Bellaflora Laden gedeihen wird, zu einem happy end.

Der gebürtige Australier Nicholas Milton, der die Silvester- sowie Neujahrsfledermaus an der Wiener Volksoper dirigieren wird, bewies am Pult des Bruckner Orchesters, wie spannend „modern“ Donizetti auch für unsere heutigen Hörgewohnheiten erklingen kann. Das Orchester deckte dabei niemals die Solisten und den Chor zu und wuchs zu einer harmonischen Einheit.

Dafür standen mit Ausnahme des als indisponiert entschuldigten Tenors aber auch die besten Hauskräfte an diesem Nachmittag zur Verfügung. In der Titelrolle zeichnete der amerikanische Bassbariton Damon Nestor Ploumis, dem Konzept dieser Inszenierung gemäß, keinen vertrottelten Greis, sondern einen in der Midlifecrisis steckenden, aber noch immer vitalen und dazu noch mit einem wahrlich einnehmenden Gesang gesegneten Industriekapitän.

Ihm zur Seite stand als Drahtzieher der Intrige der Tiroler Bassbariton Martin Achrainer als Dr. Malatesta. Mit sauberer Linienführung, profunder Modulation gepaart mit einem beeindruckenden Volumen begeisterte er auch durch sein äußerst witziges Spiel, wodurch er das Publikum gleich bei seinem ersten Auftritt auf einem Fahrrad für sich gewann.

Die Ausnahme-Norina der aus Seoul stammenden koreanischen Sopranistin Myung Joo Lee war ein weiterer Lichtblick dieser Produktion und bewies, was ein bekannter Theateragent mir in Wien erst vor kurzem verraten hatte, dass große Talente aus dem fernen Osten zunehmend die Bühnen Europas erobern werden. Sie verfügen über eine ausgezeichnete Ausbildung, großes Talent und sind – last but not least – etwas billiger…

Über den isländischen Tenor Sven Hjörleifsson als Ernesto bekleidet mit einem Pussy Riot T-Shirt kann stimmlich kein Urteil gefällt werden, weil er hörbar stark verkühlt war, weshalb er die hohen Töne dementsprechend nur kurz ansingen konnte. Dafür überzeugte er durch intensive Rollengestaltung, was ihm doch am Ende der Vorstellung auch verdienten Applaus einbrachte.

Rollengerecht der Notar von Johann Gruber. Der von Georg Leopold gesanglich bestens vorbereitete Chor tritt in dieser Inszenierung als Outcasts (Kostüme: Caroline Dohmen) einer übersättigten dekadenten Gesellschaft auf, die danach gieren, endlich einmal die Fronten der Macht wechseln zu dürfen. In Linz dürfen sie es: Aktivistin Norina verschenkt ihre Roben und lässt das Lager der Goldbarren von den Aktivisten erstürmen und plündern.

So rasch verflog die Zeit bei dieser musikalisch hervorragenden Aufführung und einer stimmigen intelligenten Inszenierung, dass ein Besuch einer Folgevorstellung nur empfohlen werden kann!  

Harald Lacina

Dank an Armin Bardel für die schönen Bilder

 

 

MARIA STUARDA

Aufführung 10.12.2011

Donizettis Meisterwerk war bei der Uraufführung am 30. Dezember 1835 am Teatro alla Scala in Mailand kein Erfolg beschieden weil sowohl Maria Mali- bran in der Titelrolle als auch Giacinta Puzzi Tosa als Elisabetta völlig indis-poniert waren und die Uraufführung endete in einem Fiasko. Donizetti zog sich erbittert von der Scala zurück und sein Meisterwerk geriet, abgesehen von kleineren Aufführungen in Lissabon, Oporto und Neapel 1865, in völlige Vergessenheit. Es dauerte dann bis 1958 als die Wiederaufführung in Berga- mo diesem Belcantojuwel seinen gebührenden Platz im Opernrepertoire bescherte. Der Librettist Giuseppe Bardari reduzierte den Personenkanon aus dem gleichnamigen Schauspiel von Friedrich von Schiller auf gerade sechs Personen, was zu einer in dramaturgischer Hinsicht ungemeinen Konzen-tration der Handlung beitrug.

Noch vor Beginn der Aufführung in Linz steht Martin Vraný, ein Mitglied des Balletts, vor dem Vorhang, wie erstarrt. Er ist auch die meiste Zeit über auf der Bühne, ein stummer Begleiter, der immer wieder die Stufen hinauf- und hinabsteigt und dessen Bedeutung sich erst im letzten Tableau herausstellt. Es ist der Tod, Memento alles Lebenden, der als stiller Betrachter, auf seinen finalen Auftritt wartet, den er graziöse vollführt. Es ist nicht der mittelalterliche Sensenmann, so ein Bild würde auch zu dem gut durchdachten wie handwerklich meisterhaft vorgeführten Regiekonzept von Olivier Tambosi gar nicht passen. Die Bühne von Bernhard Rehn besteht aus einer breiten, sich nach oben verjüngenden Treppe aus Metall. Der Treppenabsatz ist durchbrochen, sodass der Chor des Landestheaters Linz durch die Öffnungen singen kann. Schemenhaft erkennt man lediglich einzelne Gesichter, es ist das namenlose Heer Gefallener aus einem kriegszerrütteten England und Schottland. Auch das führt zu einer äußersten Konzentration auf das Seelendrama und den Kampf der beiden Königinnen. Die Seitenwände dieser Treppe sind drehbar. Die eine Seite ist schwarz, die andere mit einer Spiegelfolie überzogen. Sie dienen einerseits zum Auf- und Abtritt, andererseits markieren sie auch die private wie öffentliche Szene, etwa wenn Maria zur Hinrichtung schreitet, dann wird dieser Augenblick durch die mehrfache Spiegelung „öffentlich“. Während der Ouvertüre steigt nun eine weiß gekleidete Maria langsam die Treppe hinauf, während Elisabetta in schwarzer eleganter Robe, langsam von oben herunter schreitet. In der Mitte der Treppe hängt ein rotes Kostüm, äußeres Zeichen der beiden Monarchinnen. Und beide Rivalinnen sind auch fast während der ganzen Oper auf der Bühne präsent.

Copyright: Armin Bardel

Den Höhepunkt findet die Oper in der Auseinandersetzung von Maria und Elisabetta, beide sind nun mit einem schlichten weißen Unterkleid gewandet, erinnern in dieser Aufmachung natürlich an Lucia di Lammermoor, schließ- lich ist ja beiden ohnehin ein Hauch von Wahnsinn eigen, und legen schließ- lich, als Zeichen ihrer Königswürde, die rote Robe an, wobei diese Farbe natürlich auch als Signalfarbe aufzufassen ist. Hass und Wut, Zorn und Zerstörung als negative Assoziationen verbinden sich in ihr gleichzeitig mit den positiven wie Lebensfreude, Glück, Liebe und Wärme. Beide sind bis zum Äußersten entschlossen, beide schrecken vor einem Mord nicht zurück. Geradezu genial wirkt da die Demütigung Marias durch Elisabeth, wenn sie diese an den Haaren die Treppe hinauf zerrt. Aber das Auf- und Abschreiten auf dieser Treppe dient dem Regisseur gleichzeitig auch als Gradmesser für die jeweilige Überlegenheit der beiden Königinnen. Nun sitzen sie einander ebenbürtig auf der gleichen Stufe gegenüber und Elisabeth rächt sich für die erlittenen Demütigungen, indem sie sich jäh auf Elisabeth stürzt und sie zu erwürgen versucht. Ein solcher Angriff auf ein regierendes Staatsoberhaupt im elisabethanischen Zeitalter, historisch betrachtet der Vorwurf des Hoch- verrats, hat folgerichtig den Tod der Attentäterin zur Folge. Und ihr Gelieb- ter Leicester muss dieser Hinrichtung beiwohnen. Das ist die Rache einer verschmähten Königin, die sich nunmehr kalkweiß vor den Augen des Publikums und während der Hinrichtung (1587) schminkt, um als jung- fräuliche Königin, weiß und kalt, zu einer Elfenbeinstatue erstarrt, die Geschicke Großbritanniens für die nächsten 16 Jahre zu lenken. Das sind unzweifelhaft sehr starke Bilder, die den Zuschauer erschauern lassen.

Dennis Russell Davies passte sein Dirigat einfühlsam dieser kammer-spielhaften Inszenierung am Pult des Bruckner Orchesters Linz an, was letztendes aber auch den Sängern zu Gute kam. Christiane Boesiger, noch in sehr guter Erinnerung als Eva in den Meistersingern, bestach in der Titelrolle durch perlende Koloraturen, die sie mit scheinbarer Leichtigkeit bis in die anspruchsvollsten Höhen darbot. Sie hat auch eine warme, voll klin- gende Mittellage und vermag die zartesten Pianissimophrasen noch textver- ständlich zu intonieren. Darstellerisch blieb sie dieser Königin, die immerhin vor ihrer Einkerkerung 25 Jahre als Maria I., Königin von Schottland, die Geschicke ihres Landes, wenn auch wenig erfolgreich, gelenkt hatte, nichts an Würde schuldig.

Katerina Hebelkova war eine annähernd gleichwertige Elisabetta. Darstel-lerisch stand sie ihrer Kollegin in nichts nach. Bei ihrer Stimmführung schlich sich aber vor der Pause manchmal eine unschöne scharfe Höhe ein, die sich aber im Verlauf des Abends hörbar besserte. Vielleicht war es ja nur die Nervosität der Premiere. Nach der Pause tritt sie ebenfalls für einen kurzen Moment in einem grauen Hosenanzug auf. Mit diesem männlichen Outfit soll es ihr wohl leichter fallen, sich der lästigen schottischen Königin ein- für allemal durch eine Unterschrift unter das Todesurteil, das sie bereits in einem Aktenkoffer mit sich trägt, zu entledigen.

Uniform gekleidet (Kostüme: Carla Caminati) erschienen die drei Männer Cecil, Talbot und Leicester, alle mit Anzug und glänzendem Aktenkoffer ausgestattet, fast wie Mafiosi. Und intrigiert wird ja allemal in dieser Oper. Da wäre einmal der schleimige Bösewicht Lord Guglielmo Cecil, der Elisa- betta stets einzuflößen trachtet, Maria doch endlich beseitigen zu lassen. Als solcher glänzte wieder einmal mehr der Kitzbühler Bariton Martin Ach- rainer, der sein beeindruckendes gestalterisches Talent immer wieder in „schrägen“ und „bösen“ Rollen überwältigend zum Einsatz bringt. Sein kräftiger warmer, erdverbundener Bariton war in den Terzetten und finalen Aktschlüssen wohltuend vernehmbar, aber auch mit seiner großen Arie im dritten Akt nach der Pause, „Ah! perchè così improvviso“, bestach er durch äußerst saubere Phrasierung.

Linz hat aber auch in Jacques le Roux als Roberto, Conte di Leicester, den Geliebten Marias, einen hervorragenden und höhensicheren Tenor für diese anspruchsvolle Partie zur Verfügung.

Für die Rolle des Beichtvaters Giorgio Talbot, Conte di Shrewsbury, verzich- tete man in Linz auf einen Bass und vertraute sie dem Bariton Seho Chang an, der im letzten Bild berührend sang.

Als Marias Vertraute Anna Kennedy ergänzte Danuta Moskalik rollen- wie stimmengerecht.

Wie groß der Applaus dieser Produktion war, vermag der Rezensent nicht zu beurteilen, da er nach dem Ende der Vorstellung den Zug heim nach Wien im Dauerlauf noch erreichen musste. Wie immer gilt bei einer solchen inter- pretierenden Sichtweise aber, dass die musikalische Seite jedenfalls sehr überzeugend war, über die Inszenierung kann man geteilter Auffassung sein. Historisierende Kostüme hätten zu diesem Konzept jedenfalls keines- wegs gepasst, das hat mit kolportierten Sparmaßnahmen wohl weniger zu tun.                                  

Harald Lacina

 

DER OPERNFREUND  | DerOpernfreund@aol.com